Tevredenheidsenquete 2017

Inschrijven zomerkampen augustus 2017

previous pauseresume next
1 of 2

Komende Wedstrijden (bron: VBL)

Wedstrijd Datum Thuis/Bezoekers Sporthal
VB210GC1IE20 25 Mar 2017 09:45 Clem Scherpenheuvel G10 B
Lubbeek B-Ball-Stars G10 B
Stedelijke Sporthal Scherpenheuvel
VBG14PC2ED10 25 Mar 2017 13:00 Lubbeek B-Ball-Stars G14 A
Clem Scherpenheuvel G14 A
Sport'o'droom
VBJ18PB2CF10 25 Mar 2017 15:00 2B|SAFE Tienen J18 A
Jets Basket Zaventem J18 A
Sport'o'droom
VBJ18PB2BC11 01 Apr 2017 12:00 Bavi Vilvoorde J18 B
2B|SAFE Tienen J18 A
Stedelijke Sporthal Vilvoorde
VBG14PC2EG11 01 Apr 2017 13:00 Lubbeek B-Ball-Stars G14 A
Jets Basket Zaventem G14 A
Sport'o'droom
VB210GC1HE24 08 Apr 2017 09:00 Notre Dame Leuven G10 A
Lubbeek B-Ball-Stars G10 B
Campus Redingenhof
VBJ18PB2HC05 08 Apr 2017 14:30 Dynamo Bertem J18 A
2B|SAFE Tienen J18 A
Gemeentelijke Sporthal Bertem

Vandaag trekt de groep op processie richting Scherpenheuvel.  Na de overwinning van 63-57 van verleden keer kunnen we toch wel met veel vertrouwen spelen.  Wel is United maar met 7 spelers tegen 9 spelers van CLEM.
Quarter 1 (16-13):
United komt traag uit de startblokken.  Misschien zit de vermoeidheid van voorbije matchen nog in de benen.  Het verschil komt vooral uit de snelheid want onze spelerverdelers maken het verschil.
Quarter 2 (8-15):
Dit is het quarter van de posts (lees grotere spelers).  Met een mokerslag slaan die door de verdediging van CLEM met mooie lay-ups en korte shoots.  Wel is het soms wat rommelig in het overbrengen van de bal.
Quarter 3 (18-18):
Gedurende dit quarter gaat het gelijk op.  Wel is United duidelijk sterker maar verliezen we teveel ballen door te complexe basket en moeilijke passen.
Quarter 4 (29-26):
CLEM herwint zijn zelfvertrouwen en onder luid gesupporter van het publiek halen ze 4x 3-punter en hun 10 loopt meerdere keren los door de United verdediging.  Hierdoor begint CLEM de achterstand aan hoog tempo af te knabbelen en het eindsignaal is er tijdig voor United in echte problemen komt.
Samenvatting:
United was niet in zijn goede doen.  Het spel was regelmatig rommelig en er waren veel onnodige turn-overs in het overbrengen.  Wel hebben we daarentegen wel enkele mooie aanvallen gezien met combinaties tussen shooting guard en center mogelijk gemaakt door de goede spelverdeling.  Ook kon de vleugel meerdere keren mooi de defense van CLEM omzeilen en ook afwerken. Wetende dat het beter kan, is dit een goede en geruststellende wedstrijd.

De eindstreep van de beker Vlaams Brabant nadert.  Vandaag spelen we de halve finale tegen Leuven Bears.  Het zal niet simpel worden want het zijn dezelfde Leuven Bears die ons voor nieuwjaar het leven zuur maakten.  Ook staat Leuven Bears momenteel in hun ranking op de 1st plaats.
Quarter1 (13-19):
United vliegt uit de startblokken en binnen de kortste keren staat United op 8-2.  De coach van Leuven spoort zijn spelers aan en daarop begint Leuven vanop de vleugels via shoots 2 en 3-punters te scoren.  Hierop is weinig weerwerk mogelijk.  Wel maakt Leuven 5 groepsfouten in het quarter.
Quarter2 (11-17):
Leuven start met 2x een driepunter en blijft op hetzelfde tempo vanop afstand scoren.  Toch kan United zich nu iets beter organiseren en United smijt nu ook verschillende losse zakken vanop de vleugel.  Toch blijft Leuven effectiever in de shoots en er zijn teveel steals door Leuven.
Quarter3 (18-15):
De defense van United laat minder shoots toe.  Tegelijk kan United via enkele slimme pick-and-rolls de defense van Leuven verschalken.  Rebounds worden wel nog iets teveel door Leuven onderschept.  Wel kan United de achterstand telkens tussen 6 en 12 punten laten schommelen.  Quarter 4 moet het verschil maken.
Quarter4 (18-18):
Door de foutenlast moet Leuven wat gas terugnemen.  United kan hierdoor op 3 punten terugkomen van Leuven maar dan krijgen we terug shoots te slikken.  De laatste 4 minuten wordt zeer snel en met veel risico gespeeld om het gat te dichten maar hierdoor is er meer balverlies.  Ook slagen we er niet in om de aanvallen af te werken.  De laatste minuut wordt de frustratie dan ook groter bij United en kan Leuven nog 4x een strafworp doen en een eerder toevallige 3-punter van Leuven bezegelt de wedstrijd.
Samenvatting:
United heeft terug bewezen veel in de mars te hebben maar moest het hoofd buigen voor een duidelijk effectievere ploeg.  Een tegenstander die 8x een driepunter smijt naast talloze shoots, is moeilijk tegen te houden.  United heeft verloren maar is niet gebroken.  Mooie wedstrijd die door Leuven ook nog zal herinnerd worden.

Merchtem is in onze reeks net zoals United ongeslagen.  Het wordt dus zeker een interessante wedstrijd tussen de koplopers van de ranking.  Voor de wedstrijd is United vertegenwoordigd door 7 spelers tov 9 spelers van Merchtem.  Ook bestaat het Merchtem team voornamelijk uit 2-de jaars kadetten terwijl United bijna allemaal 1st jaars of zelf jongere spelers omvat.
Quarter 1 (15-8):
Merchtem gaat er stevig tegenaan en binnen de korste keer hebben we 8-0 op de teller.  United laat zich overdonderen door de stevige defense van Merchtem en de ballen bij United willen maar niet in het net vallen.  Na een aanpassingsperiode kan United toch oppikken.  Wel valt het op dat United zeer zwaar wordt afgestraft op fouten wat een probleem kan zijn met het aantal spelers.
Quarter 2(11-8):
Intussen begint United het tempo op te pikken en United breekt meer door de defense van Merchtem.  Dan gebeurt het onmogelijke en blesseert een United speler zich zodat er met 6 spelers moet worden verder gespeeld.  Nog steeds valt het op dat United onredelijk hard wordt aangepakt door de scheidsrechter op fouten.  Een gewone sprongbal wordt als fout gefloten tegen United.  Rebounds kunnen beter door United maar er wordt gestreden.
Quarter 3(15-14):
United kan sterk terugslaan en dank zij goede defense in combinatie met meerdere mooie shoots, komt United op 3 punten van Merchtem maar dan komt het spook van de fouten terug genadeloos toeslaan.  Heel sterk quarter van United ondanks de hoge foutenlast evenals het feit dat er maar 6 spelers zijn tov 9.
Quarter 4(8-15):
Merchtem plooit en kraakt onder United.  United blijft zijn achterstand afbouwen maar dan gebeurt het onvermijdelijke door de foutenlast en moet onze center naar de bank met 5 fouten en gaat het verder met 5 spelers.  Alsof dit niet genoeg is, wordt ook nog een andere speler naar de bank gestuurd.  Hierdoor moet United verder met 4 spelers tegen 9.  Op de buzzer wordt nog een 3-punter gesmeten door United, maar deze wordt niet door de scheidsrechters geaccepteerd wegens te laat (waar we begrip voor hebben).
Samenvatting:
Merchtem was een haalbare kaart.  De wedstrijd is verloren in het eerste quarter en het was United duidelijk niet gegund om de achterstand in te halen.  19 fouten met 6 spelers is niet normaal te noemen terwijl tegelijk Merchtem 13 fouten met 9 spelers had.  United is geen agressieve groep gebleken in vorige wedstrijden dus laten we deze match bestempelen als abnormaal.   

Voor nieuwjaar zat Diest in onze poole en waren de wedstrijden zeer spannend.  Wedstrijd 18 sept (49-54)  en Wedstrijd 29 okt (84- 36).  Tijdens beide wedstrijden is steeds gebleken dat Diest wel weet welke knoppen ze moeten drukken om United onder druk te zetten.  Typisch pas in het laatste quarter wordt het verschil gemaakt.
Quarter 1 (11-12)
Het quarter begint rommelig.  Door veelvuldig balverlies, slechte afwerking en zeer weinig rebounds is dit voor United geen goede start.  Diest neemt een kleine voorsprong.
Quarter 2 (17-16)
Tot grote frustratie van de United spelers blijkt Diest met 3x 3-punters uit te lopen.  United kan ook een 3-punter scoren maar in het algemeen komen de shoots niet aan en moet alles inside gebeuren.  Met de half-time is dus nog alles mogelijk.
Quarter 3 (13-15)
Tijdens het derde quarter breekt er iets bij United.  De spelers laten het hoofd hangen en vechten niet voor de bal. Hierdoor moet coach Gerrit het team meerdere keren tot orde roepen.  We eindigen met 2 punten achterstand en een waarschuwing van de scheidsrechters dat we beter minder klagen en meer moeten spelen.  Geen goed quarter dus.
Quarter 4 (19-12)
Het laatste quarter wordt vooral gespeeld inside door de grotere spelers.  Door een blessure bij Diest van hun grotere defense speler, kan United profiteren van dit gat in de verdediging en kan de achterstand worden ingehaald en doen we haasje over.  De laatste minuten worden nog spannend door een 3-punter vanwege Diest en 3 vrije shoots maar United heeft voldoende marge.
Samenvatting:
Deze 1/4 finale was voor United een mindere wedstrijd maar die we dank zij veel inzet en zweet in het laatste quarter toch hebben gewonnen.  Hopelijk kunnen we een les leren uit deze wedstrijd en kunnen we de halve finale tegen Leuven-B met vertrouwen tegemoet zien.

De Londerzeelse dunkers hebben Vilvoorde verslagen.  Uit ervaring weten we dat Vilvoorde een sterke ploeg is, dus de dunkers kunnen een uitdaging worden.  De dunkers zijn bijna allemaal 2-de jaars kadetten en ze zijn met 10 tegen de 8 United spelers.
Quarter 1 (19-16)
Tijdens het eerste quarter, kunnen de vleugels met de centers meerdere keren door de defense van de dunkers breken.  Het balletje gaat mooi rond en op de juiste momenten wordt er via een backdoor of gewoon een directe aanval gescoord.  De rebounds zijn vooral voor United maar toch kunnen de dunkers nog even volgen.
Quarter 2 (17-11)
Dit is het quarter van de centers.  Met directe mokerslagen op de defence van de dunkers en het afwerken van de veelvuldige rebounds aangevuld door 2x een driepunter van de vleugels, wordt een gat geslagen.  De dunkers zetten vooral in op defense.
Quarter 3 (18-9)
In het derde quarter proberen de dunkers met extra pressing en een dichtere defense United af te houden, maar door snelle press breaks en een goede werking van de vleugels, krijgen de dunkers een serieuse klap.  Naar het einde van het quarter stoppen ze met pressing en vallen ze terug op defense.  Hierdoor kunnen de dunkers toch nog enkele punten terugpakken.
Quarter 4 (16-12)
De vermoeidheid begint door te wegen bij United.  De snelheid gaat naar beneden en er is meer balverlies.  De dunkers kunnen nu meer door de defense van United breken maar toch wordt elke score van de dunkers afgestraft door een tegenpunt.  Het lijkt een zwakker quarter maar de balans is positief.
Samenvatting:
Dit was een wedstrijd waarbij United van de eerste minuut tot het affluiten de match in handen had.  Alhoewel er tegen oudere spelers werd gespeeld en deze regelmatig wel eens een duwtje extra gaven, konden ze de spelers van United niet aan de kant duwen.

Pages